Nämä remonttimokat kaduttavat suomalaisia eniten
Täytä kysely ja katso mitä muut katuvat
Remonttimoka voi alkaa pienestäkin virhearviosta, jos suunnitelma jää hätäiseksi tai yksityiskohtia ei käydä kunnolla läpi. (Kuva Adobe Stock)
Remonttimoka ei yleensä näytä mokalta siinä hetkessä, kun päätös tehdään. Se näyttää hyvältä diililtä, pikaiselta ratkaisulta tai ihan viattomalta oikopolulta. Materiaali loppuu kesken tai lopputulos alkaa ottaa päähän yllättävän nopeasti. Kokosimme kyselyn yleisimmistä remonttimokista. Vastaa ja näet heti, mikä virhe kaduttaa muita kaikkein eniten.
Mitä remonttimokia sinulle on sattunut?
Halvin tarjous voi näyttää hyvältä vain siihen asti, kunnes työt alkavat
Urakkamaailman vuonna 2025 julkaistussa kyselyssä nousi esiin kuusi toistuvaa remonttivirhettä. Ykköseksi nousi urakoitsijan valinta. Se ei yllätä. Moni katsoo ensin hintaa, vaikka juuri siinä kohtaa pitäisi katsoa myös työn sisältöä, aikataulua ja tekijän taustoja.
Halpa tarjous voi olla täysin asiallinen, mutta liian usein se on myös tarjous, josta puuttuu jotakin olennaista. Työn rajaus on epämääräinen, materiaalit jäävät auki tai lisätöiden hinta selviää vasta myöhemmin. Silloin koko remontti alkaa elää omaa elämäänsä, eikä kovin mukavalla tavalla.
Tuttu moka menee usein näin. Tekijä valitaan nopeasti ja samalla jää tarkistamatta, mitä tarjoukseen oikeastaan kuuluu. Kun purkutyöt paljastavat lisää tehtävää tai jälki ei vastaa odotuksia, alkuperäinen säästö alkaa näyttää kovin pieneltä lohdulta.
Suullinen sopimus tuntuu kevyeltä ratkaisulta, kunnes siitä tulee riesa
KKV neuvoo tekemään remontista kirjallisen sopimuksen. Syy on arkinen ja erittäin painava. Jos sovitut asiat jäävät puheen varaan, myöhemmin on vaikea näyttää toteen, mitä hinnasta, aikataulusta tai työn sisällöstä oikeasti sovittiin.
Juuri tämä nousee yhä uudelleen esiin myös remonteista tehdyissä selvityksissä. Paperi tuntuu monesta liioittelulta silloin, kun tunnelma on hyvä ja työ vasta alkamassa. Sitten aikataulu venyy, tekijä vaihtuu, laskuun ilmestyy uusia rivejä tai tilaaja huomaa käsittäneensä työn laajuuden aivan toisin kuin urakoitsija.
Kirjallinen sopimus tekee remontista selkeän. Kun samassa paperissa näkyvät työn sisältö, hinta, maksuerät, valmistumisaika ja lisätöiden pelisäännöt, moni myöhempi vääntö jää syntymättä.
LUKUVINKKI:
Onnistunut pientalohanke: Kokeneen arkkitehdin neuvot projektiin
Osa 5: Remontin kilpailutus – miten valita oikea urakoitsija?
Budjetti ei yleensä petä yhdestä syystä, vaan monesta pienestä lipsahduksesta
Starkin vuoden 2024 tutkimuksessa budjetin ylittyminen nousi suurimmaksi peloksi ammattilaisella teetettävässä remontissa. Se kertoo paljon siitä, millainen tunne remonttiin liittyy jo ennen kuin ensimmäistäkään laattaa on irrotettu. Rahat eivät yleensä karkaa yhdellä pamauksella. Ne tuntuvat valuvan veden lailla sormien läpi.
Yksi lisätyö tuntuu vielä kohtuulliselta. Materiaalin vaihto vähän parempaan ei kuulosta isolta asialta. Toimitusviive tuo muutaman lisäpäivän. Sitten huomataan, että kaluste ei ollutkaan mukana hinnassa, maalaus vaatii lisää pohjatöitä ja asennus vie arvioitua pidempään. Yhtäkkiä budjetti on luisunut sivuun useassa pienessä kohdassa.
Siksi remontin talous kestää paremmin silloin, kun budjetti tehdään rehellisesti. Mukaan tarvitaan muutakin kuin toive siitä, että kaikki sujuu täydellisesti. Puskuri on tylsä sana, mutta remontissa se on usein juuri se osa budjettia, joka pelastaa yöunet.
LUKUVINKKI
Kannattaako remonttia lykätä? Taloustutkimuksen ennuste vastaa
Kylpyhuoneessa väärä valinta näkyy usein vasta paljon myöhemmin
Märkätila on siitä hankala paikka, että virhe ei aina näy heti. Pinta voi näyttää siistiltä, saumat voivat olla nätit ja kokonaisuus voi vaikuttaa valmiilta. Jos työn alla on kuitenkin oikaistu väärässä kohdassa, ongelma jää piiloon ja löytyy vasta myöhemmin. KKV muistuttaa, että työssä on virhe silloin, jos sitä ei ole tehty ammattitaitoisesti tai huolellisesti.
Siksi kylpyhuoneremontissa kannattaa olla tavallista tarkempi siitä, kuka työn tekee ja mitä hintaan kuuluu. Märkätila ei anna anteeksi huolimattomuutta samalla tavalla kuin moni muu kodin pinta. Jos jokin paikka kotona ansaitsee kunnon suunnittelun ja selvät pelisäännöt, se on tämä.
Arki paljastaa nopeasti, oliko materiaalivalinta fiksu vai pelkkä pikavoitto
Starkin tuhannen vastaajan tutkimuksessa hinta nousi tärkeäksi materiaalivalinnan perusteeksi. Samassa tutkimuksessa vastaajat nostivat rinnalle laadun, kestävyyden ja pitkäikäisyyden. Tässä on koko materiaalimokan ydin. Hinta ohjaa päätöstä helposti, vaikka arjessa ratkaisee lopulta se, miten pinta, kaluste tai osa kestää käyttöä.
Lattiapinta kertoo totuuden nopeasti. Samoin keittiön saranat, vetimet ja hana. Kun kotia käytetään joka päivä, heikoin kohta löytyy kyllä. Kaikkein kurjimpia ovat ne ratkaisut, jotka eivät mene varsinaisesti rikki mutta alkavat ärsyttää vähän joka päivä. Pinta näyttää kulahtaneelta liian pian tai vetolaatikko ei sulkeudu napakasti. Remonttimoka ei siis aina ole suuri katastrofi, vaan päätyy vuosien mittaiseksi pieneksi riesaksi.
Moni remontti tökkii siksi, että materiaalit laskettiin liian optimistisesti
Suunnittelun ja valmistautumisen puute nousi kyselyissä yhdeksi tavallisista kompastuskivistä. Se näkyy usein hyvin käytännöllisessä kohdassa, materiaalit loppuvat kesken tai ne on tilattu väärään aikaan.
Tämä moka kuulostaa pieneltä, mutta se sotkee työn rytmin nopeasti. Laatat eivät riitäkään. Maalia pitää hakea lisää. Uusi erä tulee myöhemmin, eikä sävy tunnu aivan samalta. Työmaa seisoo, tekijä odottaa ja oma pinna kiristyy aivan turhaan.
Juuri siksi menekki kannattaa laskea mieluummin varman kuin varovaisen kautta. Pari ylimääräistä pakettia tuntuu kassalla ikävältä, mutta paljon ikävämmältä tuntuu se, että remontti jää jumiin loppumetreillä yhden puuttuvan erän takia.
LUKUVINKKI
Uskallanko kutsua arkkitehdin apuun rakennusprojektiini?
Pääsuunnittelija on rakentajan ja remontoijan tärkein luottohenkilö
Keittiösuunnittelun kallein moka: kodinkoneiden sijoittelu “sinne päin”
Missä sitten voi säästää ilman että alkaa kaduttaa?
Kaikessa ei tarvitse ottaa kalleinta. Se olisi huono ja ylimalkainen neuvo. Kodissa on paljon kohtia, joissa voi säästää aivan järkevästi, esimerkiksi helposti vaihdettavissa pinnoissa, sävyvalinnoissa tai yksityiskohdissa, joiden kulutus on vähäistä.
Sen sijaan työn laatuun, sopimukseen, märkätilaan ja kovassa käytössä oleviin osiin kannattaa suhtautua vakavammin. Remontissa fiksuin säästö ei synny halvimmasta hinnasta vaan siitä, että samoja asioita ei tarvitse tehdä pian uudelleen.
Pahin remonttimoka ei siis yleensä ole yksittäinen moka. Se on päätös, joka näytti sillä hetkellä oikealta, mutta alkoi vaivata vasta myöhemmin. Mistä kohdasta sinä olet valmis säästämään, ja mistä et missään nimessä?
Lähteet
Urakkamaailma, Selvitys: Yleisimmät remonttimokat – vältä näitä!, Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV, Remontin tarjouspyyntö ja sopimus, Kilpailu- ja kuluttajavirasto KKV, Remonttien yleisimmät ongelmatilanteet, Stark Suomi Oy, Hinta, laatu vai kestävyys? 1 000 suomalaista remontoijaa paljastaa, mihin materiaaleissa nyt panostetaan, Stark Suomi Oy, Lähes viidesosalla kokemusta remontin epäonnistumisesta – tässä yleisimpiä kauhutarinoita.
Sinua voisi kiinnostaa myös:
Luetuimmat
Uusimmat